Activities per year
Abstract
De politiek van de geschiedenis is een essay over de politieke dimensies van de publieke herinneringscultuur en de geschiedschrijving. Daarbij gaat het niet alleen om de al dan niet bewuste inzet van de geschiedenis door politici en overheden, in democratische zo goed als in autoritair geregeerde landen, maar ook om alledaagse omgangsvormen met het verleden, in het onderwijs, de media, de kunsten of de musea. Zelfs de geschiedschrijving, die streeft naar zo aannemelijk mogelijke, wetenschappelijk onderbouwde beelden van het verleden, heeft onvermijdelijk politieke dimensies.
Deze argumenten worden geïllustreerd met concrete voorbeelden, zoals de wereldwijde opkomst van gemusealiseerde plaatsen van terreur en de ‘memory wars’, in het oosten van Azië, maar vooral in Oost-Europa en Rusland, waarvan een rechte lijn loopt naar de huidige oorlog in de Oekraïne. In dit krachtenveld is het de taak van de historicus om zich – met alle hindernissen en beperkingen – te verdiepen in het denken en de drijfveren van alle historische actoren. Een dergelijke multi- perspectiviteit is onmisbaar voor een beter begrip van het verloop van historische gebeurtenissen en daarmee voor een overtuigender interpretatie van dat verleden. Geschiedschrijving kan dus niet zonder multiperspectiviteit – een zienswijze die zo oud is als de geschiedschrijving, en geen uitvinding van cultuurmarxisten of woke historici, zoals nationalistische en andere ideologische gelo- vigen verkondigen.
Deze tekst is een enigszins bewerkte versie van het openbare college, gegeven op 17 mei 2022 in de Aula van de Universiteit van Amsterdam, ter gelegenheid van het emeritaat van de auteur als hoogleraar Geschiedenis van Oorlog, Geweld en Herinnering aan de Universiteit van Amsterdam en zijn afscheid als directeur van het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, onderdeel van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen.
Deze argumenten worden geïllustreerd met concrete voorbeelden, zoals de wereldwijde opkomst van gemusealiseerde plaatsen van terreur en de ‘memory wars’, in het oosten van Azië, maar vooral in Oost-Europa en Rusland, waarvan een rechte lijn loopt naar de huidige oorlog in de Oekraïne. In dit krachtenveld is het de taak van de historicus om zich – met alle hindernissen en beperkingen – te verdiepen in het denken en de drijfveren van alle historische actoren. Een dergelijke multi- perspectiviteit is onmisbaar voor een beter begrip van het verloop van historische gebeurtenissen en daarmee voor een overtuigender interpretatie van dat verleden. Geschiedschrijving kan dus niet zonder multiperspectiviteit – een zienswijze die zo oud is als de geschiedschrijving, en geen uitvinding van cultuurmarxisten of woke historici, zoals nationalistische en andere ideologische gelo- vigen verkondigen.
Deze tekst is een enigszins bewerkte versie van het openbare college, gegeven op 17 mei 2022 in de Aula van de Universiteit van Amsterdam, ter gelegenheid van het emeritaat van de auteur als hoogleraar Geschiedenis van Oorlog, Geweld en Herinnering aan de Universiteit van Amsterdam en zijn afscheid als directeur van het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, onderdeel van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Publisher | Uitgeverij Verbum |
| Number of pages | 35 |
| Publication status | Published - 2024 |
Activities
- 1 Talk or presentation
-
De politiek van de geschiedenis
Frank Vree, van (Invited speaker)
17 May 2022Activity: Talk or presentation › Academic