Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

L. van Drooge; P. van den Besselaar; G.M.F. Elsen; M. de Haas; J.J. van den Heuvel; H. Maassen van den Brink; B. van der Meulen; J.B. Spaapen; R. Westenbrink

Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

L. van Drooge, P. van den Besselaar, G.M.F. Elsen, M. de Haas, J.J. van den Heuvel, H. Maassen van den Brink, B. van der Meulen, J.B. Spaapen, R. Westenbrink

Rathenau Institute

Research output: Book/Report › Report › Professional

Abstract

Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

Original language	Dutch
Place of Publication	Den Haag
Publisher	ERiC-Evaluating Research in Context
Number of pages	2
Volume	1003
Publication status	Published - 2010

Publication series

Name	ERiC

Access to Document

http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html

Cite this

van Drooge, L., van den Besselaar, P., Elsen, G. M. F., de Haas, M., van den Heuvel, J. J., Maassen van den Brink, H., van der Meulen, B., Spaapen, J. B., & Westenbrink, R. (2010). Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. (ERiC). ERiC-Evaluating Research in Context. http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html

@book{c35ec5f2affd40408b31016dd4eed228,

title = "Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek",

abstract = "Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.",

author = "{van Drooge}, L. and {van den Besselaar}, P. and G.M.F. Elsen and {de Haas}, M. and {van den Heuvel}, J.J. and {Maassen van den Brink}, H. and {van der Meulen}, B. and J.B. Spaapen and R. Westenbrink",

note = "Reporting year: 2010",

year = "2010",

language = "Nederlands",

volume = "1003",

series = "ERiC",

publisher = "ERiC-Evaluating Research in Context",

}

van Drooge, L, van den Besselaar, P, Elsen, GMF, de Haas, M, van den Heuvel, JJ, Maassen van den Brink, H, van der Meulen, B, Spaapen, JB & Westenbrink, R 2010, Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. ERiC, vol. 1003, ERiC-Evaluating Research in Context, Den Haag. <http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html>

TY - BOOK

T1 - Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

AU - van Drooge, L.

AU - van den Besselaar, P.

AU - Elsen, G.M.F.

AU - de Haas, M.

AU - van den Heuvel, J.J.

AU - Maassen van den Brink, H.

AU - van der Meulen, B.

AU - Spaapen, J.B.

AU - Westenbrink, R.

N1 - Reporting year: 2010

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

AB - Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

M3 - Rapport

VL - 1003

T3 - ERiC

BT - Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

PB - ERiC-Evaluating Research in Context

CY - Den Haag

ER -