Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

L. van Drooge; P. van den Besselaar; G.M.F. Elsen; M. de Haas; J.J. van den Heuvel; H. Maassen van den Brink; B. van der Meulen; J.B. Spaapen; R. Westenbrink

Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

L. van Drooge, P. van den Besselaar, G.M.F. Elsen, M. de Haas, J.J. van den Heuvel, H. Maassen van den Brink, B. van der Meulen, J.B. Spaapen, R. Westenbrink

Rathenau Instituut

Onderzoeksoutput: Boek/Rapport › Rapport › Professioneel

Samenvatting

Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

Originele taal-2	Nederlands
Plaats van productie	Den Haag
Uitgeverij	ERiC-Evaluating Research in Context
Aantal pagina's	2
Volume	1003
Status	Gepubliceerd - 2010

Publicatie series

Naam	ERiC

Toegang tot document

http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html

Citeer dit

van Drooge, L., van den Besselaar, P., Elsen, G. M. F., de Haas, M., van den Heuvel, J. J., Maassen van den Brink, H., van der Meulen, B., Spaapen, J. B., & Westenbrink, R. (2010). Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. (ERiC). ERiC-Evaluating Research in Context. http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html

@book{c35ec5f2affd40408b31016dd4eed228,

title = "Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek",

abstract = "Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.",

author = "{van Drooge}, L. and {van den Besselaar}, P. and G.M.F. Elsen and {de Haas}, M. and {van den Heuvel}, J.J. and {Maassen van den Brink}, H. and {van der Meulen}, B. and J.B. Spaapen and R. Westenbrink",

note = "Reporting year: 2010",

year = "2010",

language = "Nederlands",

volume = "1003",

series = "ERiC",

publisher = "ERiC-Evaluating Research in Context",

}

van Drooge, L, van den Besselaar, P, Elsen, GMF, de Haas, M, van den Heuvel, JJ, Maassen van den Brink, H, van der Meulen, B, Spaapen, JB & Westenbrink, R 2010, Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. ERiC, vol. 1003, ERiC-Evaluating Research in Context, Den Haag. <http://www.rathenau.nl/themas/project/evalueren-van-research-in-context-eric.html>

TY - BOOK

T1 - Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

AU - van Drooge, L.

AU - van den Besselaar, P.

AU - Elsen, G.M.F.

AU - de Haas, M.

AU - van den Heuvel, J.J.

AU - Maassen van den Brink, H.

AU - van der Meulen, B.

AU - Spaapen, J.B.

AU - Westenbrink, R.

N1 - Reporting year: 2010

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

AB - Samenvatting van de ERiC Handreiking voor het evalueren van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek. In de samenvatting staan de vier stappen beschreven voor het evalueren van maatschappelijke relevantie. Deze stappen vormen een aanvulling op BKO 2009-2015 en SEP 2009-2015. In het project ERiC, Evaluating Research in Context, werken samen HBO-raad, KNAW, NWO, VSNU en de afdeling Science System Assessment van het Rathenau Instituut.

M3 - Rapport

VL - 1003

T3 - ERiC

BT - Samenvatting Handreiking Evaluatie van maatschappelijke relevantie van wetenschappelijk onderzoek

PB - ERiC-Evaluating Research in Context

CY - Den Haag

ER -